Местоположение
Категории

Вопросы и ответы

Есть вопрос? Задавайте прямо сейчас и на него ответят опытные бухгалтера и экономисты. Сравните ответы и выберите лучшего специалиста.
Людмила
Вопрос № 118
Налоги и налогообложение

Арендные каникулы отражать как уменьшение расхода или как прочий доход?

По договору аренды на два месяца дали каникулы дополнительным соглашением, помещение при этом использовали в работе как обычно. Сижу и думаю, в учете безопаснее просто уменьшить расходы по аренде за эти месяцы или показывать отдельный прочий доход от полученной льготы? Хочется закрыть и бухучет, и налог без лишнего риска.

Лучший ответ
Мартироссов Марк
Стаж: 30 лет
Если по допсоглашению это именно освобождение от аренды на 2 месяца, а не перенос оплаты, безопаснее не показывать прочий доход. В налоге на прибыль просто не признаете расход за эти месяцы, а в бухучете подход зависит от того, как у вас учитывается аренда. Если аренду ведете по упрощению, без ППА и обязательства по аренде, тогда все просто: за месяцы каникул расхода по аренде нет. Если применяете ФСБУ 25 в полном объеме, каникулы через допсоглашение — это изменение условий договора и величины арендных платежей: надо пересчитать обязательство и скорректировать стоимость права пользования. Доход возникает только если уменьшение обязательства оказалось больше балансовой стоимости права пользования либо если есть частичное прекращение аренды. Типичная ошибка — тащить льготу в прочие доходы просто потому, что помещение использовали бесплатно. Так не делается, пока договор аренды остается возмездным, а каникулы оформлены как его условие, а не отдельное безвозмездное пользование. Проверьте формулировку допсоглашения: месяцы, сумма аренды, коммуналка, НДС и отсутствие задолженности за этот период.
Юлиана
Вопрос № 116
Маркетплейсы

Компенсация от маркетплейса за потерянный товар - это выручка или прочий доход?

Площадка после претензии перечислила нам деньги за товар, который потеряли на своем складе, но в отчете агента эта сумма идет отдельной строкой и без реализации. Как безопаснее провести это в учете - как прочий доход или как корректировку выручки, и нужен ли тут НДС?

Лучший ответ
Людмила Назарова
Стаж: 35 лет
Безопаснее вести эту сумму как прочий доход, а не как выручку. Если товар площадкой утрачен и в отчете агента нет реализации, корректировать счет 90 с такой выплаты рискованно: по сути это возмещение ущерба, а не продажа. Рабочий порядок такой: списать утраченный товар по акту, отчету площадки и претензии, затем отразить расчеты по претензии и сумму возмещения через прочие доходы. Момент признания лучше привязать к документу, которым маркетплейс согласовал сумму. НДС с самой компенсации обычно не начисляют, потому что это не оплата реализованного товара. По входному НДС по утраченному товару рабочая позиция - не восстанавливать, если утрата подтверждена документально. Проверьте договор, ответ на претензию и чтобы сумма шла отдельно от продаж.
Екатерина
Вопрос № 115
Налоги и налогообложение

Корректировочный УПД на прошлогодний товар после его продажи

Поставщик в марте прислал корректировочный УПД на декабрьскую поставку из-за годового бонуса, а товар мы уже полностью продали. Как безопаснее провести уменьшение цены в бухучете и налоге на прибыль: править прошлый год или вести через текущий период?

Лучший ответ
Юлия Стрельцова
Стаж: 10 лет
Безопаснее так: если право на годовой бонус было в договоре уже на 31 декабря, а в марте пришел только УКД, по налогу на прибыль лучше править прошлый год и сдавать уточненку. Иначе у вас останется завышенная прошлогодняя себестоимость уже проданного товара и заниженная база по прибыли. УКД как раз применяют для скидки после отгрузки и изменения цены прошлой поставки. Если скидку согласовали только в марте новым соглашением, это уже текущий период: в бухучете логично показать прочий доход, прошлый год не трогать. Проверьте договор, допсоглашение, условие бонуса и дату, когда право на него возникло. Это здесь ключевое.
Юлия
Вопрос № 114
Ведем бухгалтерию

Как поправить себестоимость, если ремонт линии закрыли после выпуска продукции

Как корректно поправить себестоимость, если акт на ремонт производственной линии пришел уже после выпуска продукции и часть партии успели отгрузить? Сумма заметная, на 25 счет сразу не хочется бросать. Интересует, как безопаснее отразить это в бухучете и налоге на прибыль, чтобы не исказить остатки и маржу.

Лучший ответ
Светлана Жарова
Стаж: 25 лет
Безопаснее не списывать всю сумму сразу в текущие расходы периода, а довести себестоимость того выпуска, к которому ремонт относится. Для производственной линии обычный ремонт в бухучете, как правило, идет через производственные накладные расходы, а не в стоимость ОС; дальше сумму надо распределить между НЗП, остатком готовой продукции и уже реализованной частью партии. Практически я бы шла так. — Сначала проверьте, что это именно ремонт, а не модернизация или реконструкция. Если ремонт не меняет назначение и характеристики линии, капитализировать его в ОС не нужно. — Если линия обслуживает выпуск в целом, отражайте акт по дебету 25 счета и кредиту 60. Если ремонт относится только к одному виду продукции и это предусмотрено вашей учетной политикой, можно обсуждать прямое отнесение на 20, но самый спокойный вариант обычно 25 с дальнейшим распределением. — Затем перераспределите сумму на выпуск того месяца, когда ремонт фактически относится к производству: Д20 К25. После этого докрутите выпуск и реализацию: часть суммы должна остаться в НЗП, часть попасть в Д43 К20 по неотгруженному остатку, а доля по уже отгруженной продукции — увеличить себестоимость продаж через корректировку себестоимости реализации. Если учет ведете по плановой себестоимости, корректируйте через механизм отклонений, принятый в вашей учетной политике. В налоге на прибыль ключевой вопрос — как ремонт квалифицирован в вашей налоговой учетной политике. Обычно расходы на ремонт ОС признают как косвенные и списывают в периоде их признания; прямые расходы, напротив, распределяют на НЗП, остатки готовой продукции и реализованную продукцию. Поэтому если в налоговой политике ремонт линии не назван прямым расходом, безопаснее учесть его как косвенный расход текущего периода без пересчета налоговой себестоимости остатков. Если же у вас он включен в состав прямых, тогда придется распределять и в налоговом учете тоже. Если акт пришел с опозданием, но период ремонта подтвержден и отчетность за год еще не подписана, в бухучете лучше исправить именно тот период, к которому расход относится, а не месяц получения бумаги. Если год уже закрыт и отчетность подписана, дальше действует порядок исправления ошибок: для несущественной суммы — через текущий период, для существенной — с правилами ПБУ 22/2010. Здесь уже без деталей по дате ремонта и стадии закрытия года универсальной проводки нет. Что точно не советую: — бросать заметную сумму целиком на 90.02 или 26/91 только потому, что партия уже частично продана; — использовать 97 счет, если это не действительно расходы будущих периодов; — менять базу распределения «под сумму» задним числом, если она не закреплена в учетной политике.
Мартироссов
Вопрос № 113
Ведем бухгалтерию

Усушка по техкартам в кафе: править нормы или списывать отклонение

По нескольким горячим блюдам фактический выход стабильно ниже техкарты из-за печи. Я должен менять нормы в калькуляции сразу или безопаснее отдельно списывать разницу?

Лучший ответ
Евгений Лосев
Стаж: 18 лет
Если снижение выхода стабильно и подтверждается контрольными проработками, я бы не держал это в постоянных «отклонениях»: норму в калькуляции лучше пересмотреть, а разницу списывать только до утверждения новой техкарты или при разовых сбоях. Иначе себестоимость и фудкост будут искажаться. По шагам: сделайте серию проработок на одной партии сырья, зафиксируйте процент усушки по печи, утвердите новую норму и дату ввода, затем сверяйте факт уже с новой базой. Отдельное списание оставляйте для брака, пересорта и внештатных потерь. «Безопаснее» для налогового блока без ваших внутренних регламентов я подтвердить не могу.
Юлия
Вопрос № 112
Ведем бухгалтерию

Возврат материалов из цеха после закрытия месяца

Закрыла месяц, а потом цех вернул на склад часть сырья, которое в прошлом месяце полностью передавали в производство. Выпуск по этой партии уже отражен, и теперь в незавершенке висит лишняя сумма. Как правильнее оформить такой возврат и надо ли трогать себестоимость уже выпущенной продукции?

Лучший ответ
Мартироссов Марк
Стаж: 30 лет
Правильнее оформить это как возврат неиспользованных материалов из производства на склад с уменьшением затрат, а не как отдельное «поступление». Если по факту сырье осталось неиспользованным уже на конец прошлого месяца, я бы правил именно прошлый месяц и заново выполнял закрытие: материальные расходы месяца уменьшаются на стоимость остатков, переданных в производство, но не использованных на конец месяца. По документам обычно нужен возвратной первичкой со стороны цеха, затем сторно или обратная запись по передаче в производство, чтобы сумма ушла с 20 счета обратно на 10. Неиспользованные материалы подразделение вправе вернуть на склад по накладной или лимитно-заборной карте, а фактический расход должен подтверждаться актом расхода по заказу или выпуску. Себестоимость выпуска трогать надо, если возврат относится именно к сырью, которое ошибочно посчитали израсходованным по уже выпущенной продукции. Тогда после перепроведения уменьшится либо НЗП, либо себестоимость выпуска, а часто и то и другое — зависит от того, что осталось на 20 счете на дату закрытия. Не путайте такой возврат с возвратными отходами: это разные вещи. Если же возврат относится уже к текущему месяцу по новой первичке, тогда прошлый выпуск обычно не пересчитывают.