ИП применяет УСН 7% доходы-расходы.

Гость
Вопрос № 170
Ведем бухгалтерию

Добрый день уважаемые коллеги. Кто столкнулся с такой ситуацией: ИП применяет УСН 7% доходы-расходы. Получил требование пересчитать налоги по УСН на 15 в связи с утерей права льготной ставки 7%, так как на 31.12.2025 г. было отрицательное сальдо ЕНС. Что вы предприняли? удалось ли отстоять ставку 7%. Помогла ли подача корректировочных отчетов ( в случае если подали на занижение налога например зарплатные и т.д.). Есть ли уже какие-то прецеденты?

Лучший ответ
Татьяна Корнилова
Стаж: 17 лет
Сама по себе подача уточненок ставку 7% не спасает. Ключевое здесь — что именно написано в законе вашего региона: пониженные ставки УСН устанавливает субъект РФ, и если условием прямо было отсутствие отрицательного сальдо ЕНС или задолженности на контрольную дату, инспекция формально пересчитывает налог по базовым 15% при наличии минуса на эту дату. Для ИП риск выше, потому что ЕНС общий: в нем сидят и предпринимательские, и личные обязательства физлица. Что я бы делала на практике. Сначала не спорила бы абстрактно со ставкой, а поднимала причину минуса на 31.12.2025: брала сведения о наличии или отсутствии задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС именно на эту дату и расшифровку, какими обязанностями оно сформировано. ФНС предусматривает получение таких сведений на выбранную дату, а при расхождениях — подачу несогласия с сальдо ЕНС. Если минус возник из-за ошибочного начисления, неучтенного платежа, зависшей пени, задвоения уведомления, некорректных 6-НДФЛ или РСВ, тогда шанс отстоять 7% есть: нужно убрать сам источник отрицательного сальдо, а не просто написать возражение на требование. Уточненки помогают только если после их принятия видно, что отрицательного сальдо на контрольную дату быть не должно было вообще. Если же долг на 31.12.2025 реально был, а вы его позже закрыли деньгами или уменьшили уже после этой даты, это обычно не возвращает льготную ставку задним числом. В официальных разъяснениях ФНС по региональным пониженным ставкам уже прямо увязывают право на ставку с фактическим отсутствием отрицательного сальдо ЕНС на установленную законом дату. Алгоритм я бы строила так: — проверить формулировку регионального закона: какая дата контроля и что именно должно отсутствовать; — взять сальдо и детализацию ЕНС на 31.12.2025; — отдельно проверить личные налоги ИП, пени и старые мелкие недоимки; — если инспекция не учла уточненку или неверно сформировала обязанность, подать несогласие с сальдо ЕНС и жалобу; по вопросам неучета декларации или уточненки возможна и упрощенная жалоба; — если минус был реальный, сразу посчитать сумму доплаты до 15% и пени, чтобы понять, есть ли экономический смысл спорить. По официально опубликованным материалам сейчас виден уже подход налоговых органов, а не устоявшаяся выигрышная практика именно по спорам из-за отрицательного сальдо ЕНС. Поэтому без региона и точной нормы закона нельзя честно сказать, можно ли отбить именно 7%: здесь решает не общая логика, а формулировка льготы и состав минуса ЕНС на 31.12.2025.
Евгений Лосев
Стаж: 18 лет
Отстоять 7% можно, если спор не о ставке как таковой, а о выполнении условий региональной льготы на 31.12.2025. Здесь ключевое — текст закона субъекта и природа минуса на ЕНС: реальная недоимка или техническое сальдо из‑за распределения ЕНП. По шагам: сверить закон региона, карточку ЕНС, уведомления и платежи на 31.12.2025. Корректировки помогают только если они убирают сам долг именно на эту дату; если долг был фактический, позиция слабее. Без региона и состава минуса общий вывод дать нельзя.