- Найти бухгалтераНайти бухгалтера по городамВыберите городНайти бухгалтера по категориямВыберите категорию
- Публикации
- Задать вопрос
- Вакансии
- Задания
- События
Товар по импорту уже оприходован, часть партии продана, а позже пришло решение о корректировке таможенной стоимости и доплате пошлины с НДС. Кто как отражает это в учете: увеличивать себестоимость остатка, а по проданному списывать сразу в расходы или распределять иначе?
4200 евро за простой контейнера перевозчик выставил уже после того, как товар давно оприходован и часть партии успели продать. Теперь не понимаю, как безопаснее закрыть эту сумму: увеличивать себестоимость остатка, распределять между проданным и непроданным товаром или относить сразу в прочие расходы. По сути затраты связаны именно с доставкой этой партии, но документы пришли сильно позже. Как вы такие запоздалые логистические расходы по импорту отражаете в бухучете и в налоговом учете, чтобы потом не получить кривую маржу и лишние вопросы по себестоимости?
Отгрузили товар иностранному покупателю, в инвойсе и УПД одна сумма, но на транзитный валютный счет пришло меньше: банк-корреспондент удержал свою комиссию по пути, отдельного акта на нее нет. В учете у меня зависает часть дебиторки, и не до конца понятно, куда безопаснее относить это удержание — как банковские расходы, прочий расход или курсовую историю вообще не трогать; как вы в такой ситуации закрываете расчеты и что берете в налоговый учет?
Принял товар из ЕАЭС, заявление о ввозе уже подал и косвенный НДС уплатил, а через месяц поставщик прислал допсоглашение: из-за расхождения по фактическому весу цена партии стала ниже. Часть товара уже продана, часть лежит на складе, и теперь не понимаю, как безопаснее исправить себестоимость и расчеты с поставщиком: пересчитывать остатки и продажи, подавать уточнение по заявлению о ввозе или разницу вести отдельно?
Закрываю поставку из Китая: товар оприходовали по документам, потом банк купил юани под оплату инвойса и удержал свою комиссию. Теперь сомневаюсь, что безопаснее в учете: комиссию банка и разницу между коммерческим курсом покупки валюты и курсом ЦБ включать в себестоимость этой партии или вести через прочие расходы периода? Вопрос не теоретический: если тянуть это в себестоимость, меняется маржа по конкретному ввозу, а если списывать сразу, управленческий отчет становится красивее, но не хочется потом ловить перекос по налогам и аналитике.
Оплатили иностранному поставщику 100% аванс в юанях за партию товара, но он отгрузил меньше согласованного, а остаток предоплаты вернул только через месяц на валютный счет. Товар уже принят, документы по ввозу собраны, себестоимость партии посчитана по фактическому количеству. Теперь зависает вопрос по расчетам: как корректно закрыть возврат части аванса в бухучете и налоговом учете, и возникает ли здесь курсовая разница на дате возврата денег? Интересует именно безопасная схема проводок, чтобы потом не ловить расхождения по 60 счету и валютному контролю.